≡ Menú

El divendres 13 de novembre de 11.2015 va tenir lloc a París una impactant sèrie d'atemptats, pels quals innombrables persones innocents van pagar amb la seva vida. Els atacs van impactar la població francesa. A tot arreu hi ha por, tristesa i ràbia sense límits davant l'organització terrorista "IS", que va sortir com a responsable d'aquesta tragèdia immediatament després del crim. El dia 3 després d'aquesta catàstrofe encara hi ha moltes incoherències i nombroses preguntes sense resposta, que generalment contribueixen a encara més incertesa. Quins són els antecedents reals d'aquests atacs terroristes?

Els tiradors de cordes darrere de l'atac

Quan em vaig assabentar dels atacs aquell divendres al vespre, em vaig destrossar emocionalment. És inacceptable que tantes persones innocents hagin de tornar a perdre la vida i que una càrrega concentrada de sofriment i horror es trobi al cor de la gent. Un calfred va recórrer la meva columna vertebral, seguit de prop per la meva ment intuïtiva, que immediatament em va indicar que hi havia una probabilitat molt alta que aquests atacs fossin accions de bandera falsa. Hi ha bones raons per això. La majoria dels atacs terroristes dels últims anys, dècades i fins i tot segles han estat accions de bandera falsa.

Els polítics no tenen paraula!!!Aquests atacs terroristes van ser protagonitzats per les elits per tal d'afirmar els interessos polítics i econòmics elitistes. Per exemple, l'assassinat de l'arxiduc Franz Ferdinand i la seva dona Sophie Chotek, duquessa de Hohenberg al segle XX (un assassinat planificat occidental que va iniciar la Primera Guerra Mundial), o la Segona Guerra Mundial fet possible gràcies al finançament i el control occidentals. L'any 20 es van produir els atacs al Word Trade Center, que van ser protagonitzats pel govern nord-americà per tal de tenir legitimació per a la intervenció de l'Afganistan d'una banda i mantenir la imatge d'enemic musulmà/islam per l'altra. El tercer aspecte va ser l'acumulació massiva de les seves pròpies mesures de vigilància.

Això inclou, entre altres coses, l'avió de passatgers Boeing 777 desaparegut (vol MH 370), que va ser abatut per l'elit a causa de les discrepàncies en els drets de patent/patents. També es tracta del vol MH17, que va ser abatut pel govern ucraïnès ocupat en nom de les elits per tal d'influir en la gent per iniciar i legitimar una possiblement imminent guerra amb Rússia. L'atac a la revista satírica Charlie Hebdo també va ser planificat i dut a terme per les elits (les estructures de poder d'elit controlen els nostres serveis secrets, governs, corporacions, mitjans de comunicació, etc.). Tots aquests atacs i conflictes, que eren molt cruels i menyspreadors amb la gent, no es van produir per pura casualitat. Hi havia un motiu per a cada atac. La sèrie actual d'atacs no es va produir sense motiu.

Qui són els culpables?

Financem els terroristesEl dia 1 després dels atacs, els terroristes es van trobar volat tenir una targeta d'identitat pràcticament intacta, que assenyalava específicament els autors. El mateix dia, els nostres principals mitjans van anunciar que l'Estat Islàmic era el responsable de la sèrie d'atacs, ja que n'havien escrit. Aquesta evidència va ser suficient per entendre que els atacs de París també van ser una acció de bandera falsa.

L'EI és bàsicament només una conseqüència o una llavor gestionada i controlada de la política americana perillosa. Els EUA, l'Aràbia Saudita i Israel han estat fins ara molt generosos en el finançament de l'EI. Aquests governs van subministrar a aquesta organització innombrables armes per utilitzar l'organització de l'EI per desestabilitzar la regió al voltant de Síria. També va oferir una oportunitat per retratar l'Islam com una "religió del terror" (el mateix li va passar a Al Qaeda, una organització creada i formada per la CIA). El terror i el terror es van estendre deliberadament a França per tal de poder tirar endavant diversos objectius elitistes. Un objectiu d'això, que mentrestant s'ha perdut, és la demonització de l'islam. Després de l'atac a Charlie Hebdo, molta gent es va formar l'opinió que els musulmans o l'islam són l'arrel de tots els mals i que s'ha de tenir por d'aquesta religió. En aquest atac més recent, però, la majoria de la població internacional va deixar clar directament que el terror no es basa en cap religió i que aquests terroristes no tenen res a veure amb l'islam.

No es tracta de la implementació d'una fe divina o d'una ideologia divina per la força de les armes. Els membres de l'organització IS no són marmessors d'una voluntat divina. Aquests assassins són fanàtics, malalts mentals, allunyats de la realitat. Però aquest és precisament el grup objectiu que pot ser manipulat, rentat massivament el cervell i entrenat pels serveis secrets, etc. (un altre fet interessant que cal esmentar aquí: Anders Breivik, cristià i no musulmà, que va matar més de 70 persones. El diagnòstic també va ser aquí). : Malalt mental, psicosi de tipus esquizofrènic. Els membres religiosos de l'Islam van dur a terme atacs a Charlie Hebdo. També aquí, l'Islam és retratat com l'iniciador i catalitzador del terror).

L'islam no té res a veure amb el terror!

L'eix del malActualment, els mitjans de comunicació ja no fan que l'Islam sigui responsable específicament d'aquestes atrocitats, sinó només l'Estat Islàmic. El primer ja no funciona, ja que cada cop més contemporanis reconeixen i entenen les connexions globals. El simpàtic veí musulmà del costat no té absolutament res a veure amb aquests atacs.

És un home com tothom que només vol viure en pau i seguretat social. Això és exactament el que ensenya l'Islam. Pau i comprensió entre els pobles i que els humans som bàsicament tots iguals, amb respecte a les nostres diferents individualitats. Ningú té dret a jutjar la vida d'una altra persona. Desacreditar els que estan profundament arrelats a la seva religió només alimenta la ira i l'odi. Els atacs actuals a París pretenien sensibilitzar Europa a la guerra. Els atacs terroristes van ser la legitimació per això. El president francès, Monsieur Hollande, va utilitzar immediatament la paraula "guerra" en la seva retòrica. "C'est la guerre". Els EUA, l'Aràbia Saudita i Israel volien utilitzar l'organització de l'EI per desestabilitzar la regió al voltant de Síria. Després de tot, Síria té recursos minerals valuosos.

Tanmateix, el president sirià Assad tenia la intenció d'alliberar el seu país del domini del dòlar esclavitzador (un cop més es tractava d'interessos econòmics. En aquest context, el mercat energètic internacional és una paraula clau). L'esperada desestabilització no va funcionar, però, ja que altres països com Rússia es van afanyar a ajudar Síria. Per aquest motiu ara tot ho fan els "poders" per "salvar" la situació al cap i a la fi. Què està passant ara mateix? França ha declarat la guerra a l'EI. Immediatament es van llançar atacs aeris contra Síria. Els atemptats del 13.11.2015 de novembre de XNUMX ho van legitimar. Aquesta intenció va rebre immediatament l'aprovació sense reserva de les àmplies masses de la població francesa.

La violència genera violència!

Albert EinsteinPerò aquests nous actes de guerra no acaben amb una guerra, el vessament de sang només genera més vessament de sang. "Ull per ull, dent per dent" estava escrit a la Bíblia. La resposta a això serà, sens dubte, nous atemptats terroristes, que no es limitaran a França o Europa, sinó que, sens dubte, tindran dimensions globals.

El món està a punt de tornar-se a desarticular. "El diable està en realitat a l'atur, els humans només estem fent la seva feina". En aquest context, és molt qüestionable per a mi reaccionar davant dels atacs terroristes amb una acció militar immediata. El mateix govern dels EUA admet que envair l'Iraq després dels atacs al World Trade Center va ser un gran error polític. L'ambivalència d'acció de la majoria de la gent consisteix en el fet que un no està disposat a acceptar aquests atacs o excessos violents en qualsevol forma, però al mateix temps exigeix ​​immediatament contramesures que no els són de cap manera inferiors. Què té a veure tot això amb la humanitat? Les nostres accions també són incompatibles amb els principis de la fe cristiana. ISIS, que sembla ser una amenaça global real, s'hauria d'aturar.

La possibilitat de fer-ho definitivament hi és. Els lliuraments d'armes i el suport de la població haurien d'acabar tan aviat com sigui possible. El negoci del petroli, amb el qual es finança principalment l'EI, s'hauria d'aturar ràpidament. Malauradament, aquesta il·lusió no es pot implementar de moment, ja que alguns governs encara es beneficien molt de la compra d'aquest petroli relativament barat. En definitiva, aquí és on es tanca el cercle. Com que els avenços no sempre són previsibles, de vegades les coses es poden descontrolar. El nostre món actual o l'home modern aparentment requereix una certa manipulació, en cas contrari, tot no funcionaria correctament. Això inclou que els governs despertaran l'odi de manera intel·ligent, transmeten la necessitat de conflictes militars, fabriquen armes per subministrar-les a altres països/organitzacions. Tota aquesta hipocresia i doble moral de la gent, en última instància, només vol dir que les estructures de poder elitistes poden fer amb nosaltres els humans el que volen. Al cap i a la fi, podem ser manipulats a voluntat, completament dominats per un enorme cartell polític. Actualment, un gran nombre de persones expressen la seva solidaritat i compassió amb una imatge de Facebook de França.

No em malinterpreteu, crec que és fantàstic que la gent abordi aquest tema i expressi la seva simpatia. Malauradament, esdeveniments com els que actualment tenen lloc a França cada dia. L'única raó per la qual això no es fa transparent és la manca de cobertura dels nostres mitjans per qualsevol motiu. Tot està subjecte a una censura subtil i generalitzada.

Cada dia moren moltes persones

Les mentides de l'oestDijous passat, més de 40 persones van morir després dels atacs de l'EI a Beirut. Fa aproximadament un mes, 224 persones van morir en un accident d'avió rus sobre l'espai aeri egipci (probablement també un intent d'assassinat de l'EI). Fa un mes es va produir un atemptat a la capital turca, Ankara, en el qual van morir més de 100 persones. Els desastres i les tragèdies humanes succeeixen cada dia.

Incomptables persones són executades sense cap motiu. De vegades, succeeixen esdeveniments que superen amb escreix l'escala dels atacs de París. Aquí la nostra simpatia és molt limitada. Perquè no? Aquests esdeveniments no semblen ser especialment importants per al NWO. Aquesta manca de rellevància contribueix a que la cobertura mediàtica sigui molt escassa. Coses com aquesta normalment només es discuteixen de manera limitada. Amb un reportatge generalitzat i intensiu, es pot suposar que un esdeveniment dolent només es va discutir amb el propòsit d'apel·lar a la compassió i la solidaritat humanes.

Darrere d'això sempre hi ha objectius polítics i també econòmics. Arribats a aquest punt m'agradaria tornar a subratllar de manera molt explícita que no condemno ni tan sols desacredito a ningú que s'hagi fet la seva pròpia imatge del que està passant a França (els que n'estiguin convençuts ho haurien de seguir). Tanmateix, la meva intenció és cridar l'atenció sobre el fet que cada acció té una causa i que hauríeu de qüestionar i reflexionar sobre les vostres pròpies accions i accions. És hora d'aixecar-se. Ja no hem de doblegar-nos davant aquest abús econòmic, polític i mediàtic. Els humans hauríem d'aprendre a qüestionar coses com els esdeveniments geopolítics i les accions terroristes i a orientar-nos i tractar amb totes les parts. Només així podem assolir la llibertat intel·lectual que ens permeti tenir una visió del món oberta i sense prejudicis. Totes les tragèdies que tenen lloc al nostre planeta són molt cruels. Cada dia passen coses que van més enllà de l'humanisme i l'idealisme.

L'atac de París va ser un fet terrible. Moltes persones innocents ho van pagar amb la seva vida. Ofereixo el meu més sentit condol a tota la família i éssers estimats que estan passant per moments difícils a causa de la pèrdua d'un ésser estimat. Crec que gairebé no hi ha res pitjor. Tanmateix, no ens hem d'espantar ni desanimar completament aquestes accions criminals. Som el poble, som el poble i hem de continuar unint-nos i no arribar a un nivell que ens manipuli per la submissió. Finalment, unes paraules innovadores: No hi ha camí cap a la pau, perquè la pau és el camí!

Deixa el teu comentari